幾乎一夜之間，原本采用IE核心的國產(chǎn)瀏覽器紛紛上馬雙核心，也讓W(xué)ebkit這個本不為大眾熟知的 技術(shù)術(shù)語走向前臺。國產(chǎn)瀏覽器為何青睞Webkit？Webkit又會為競爭激烈的瀏覽器市場帶來什么樣的變化？長期以來，國內(nèi)瀏覽器市場的格局很簡單：IE絕對統(tǒng)治，殘羹冷炙被IE內(nèi)核瀏覽器瓜分，至于在國外風(fēng)生水起的 Firefox，在國內(nèi)還處于“陪練”的地位。時下有了新情況：Webkit內(nèi)核開始“千樹萬樹梨花開”，傲游、世界之窗、搜狗瀏覽器等相繼上馬，而據(jù) 說，騰訊TT的雙核瀏覽器也正在加緊研發(fā)中。

      這或許是一個分岔口，不僅可能加速IE內(nèi)核系內(nèi)部格局的重新洗牌，更可能動搖IE內(nèi)核的統(tǒng)治地位。而自此開始，瀏覽器廠 商似乎在反思，也在尋找IE陰影下另一種活法。當(dāng)它們打開Webkit這扇窗，迎面而來的也許會是別樣的景致，但人人都無暇貪戀風(fēng)景，因為誰都不想輸在一 條新的起跑線上。

      瀏覽器的內(nèi)核是什么？

      內(nèi)核只是一個通俗的說法，其英文名稱為“La”，翻譯過來就是“排版引擎”，也被稱為“頁面渲染引擎”（下文中各種說法 通用）。它負(fù)責(zé)取得網(wǎng)頁的內(nèi)容（HTML、XML、圖像等等）、整理信息（例如加入CSS等），以及計算網(wǎng)頁的顯示方式，然后會輸出為我們能看到的網(wǎng)頁。 不同的瀏覽器內(nèi)核對網(wǎng)頁編寫語法的解釋不同，因此同一網(wǎng)頁在不同內(nèi)核的瀏覽器里的渲染（顯示）效果也可能不同，這也是網(wǎng)頁編寫者需要在不同內(nèi)核的瀏覽器中 測試網(wǎng)頁顯示效果的原因。

目前主流的瀏覽器內(nèi)核

      編注：WebKit 是一個開源的瀏覽器引擎，與之相應(yīng)的引擎有Gecko（Mozilla Firefox 等使用的排版引擎）和Trident（也稱為MSHTML，IE 使用的排版引擎）。同時WebKit 也是蘋果Mac OS X 系統(tǒng)引擎框架版本的名稱，主要用于Safari，Dashboard，Mail 和其他一些Mac OS X 程序。WebKit 所包含的 WebCore 排版引擎和 JSCore 引擎來自于 KDE 的 KHTML 和 KJS，當(dāng)年蘋果比較了 Gecko 和 KHTML 后，仍然選擇了后者，就因為它擁有清晰的源碼結(jié)構(gòu)、極快的渲染速度。

       來勢洶洶的Webkit

      毫無疑問，Webkit已成新的寵兒，它的幕后推手是當(dāng)今科技界炙手可熱的兩家公司——蘋果和谷歌。來自Net Applications的數(shù)據(jù)顯示，3月份，采用這一內(nèi)核的谷歌Chrome份額突破6%，按照現(xiàn)在的速度，到年底這一數(shù)字將變成10%——其實如果算 上同樣基于Webkit的蘋果Safari的4.7%，Webkit已經(jīng)拿下10%的市場。值得注意的是，Webkit內(nèi)核瀏覽器的增長，對應(yīng)的便是IE 瀏覽器的份額流失。

      現(xiàn)在的全球瀏覽器格局，以內(nèi)核論，IE的Trident內(nèi)核(也被稱為IE內(nèi)核)、Firefox的Gecko內(nèi)核以及 Webkit三足鼎立，各占大約60%、24%和10%。最晚發(fā)力的Webkit成長最快，坐三望二并非奢望。

      有意思的是，連微軟自己都在探討在IE中引入Webkit的可能性，微軟CEO鮑爾默曾表示“將可能使用開源引擎 Webkit來拓展IE”。即便這是鮑爾默的煙霧彈，也可以肯定的是，依舊占據(jù)統(tǒng)治地位的IE無法忽視Webkit可能帶來的威脅。

      而眼下，這股Webkit風(fēng)已吹到國內(nèi)。傲游基于Webkit和IE內(nèi)核的“雙核”瀏覽器已進(jìn)入Beta階段，搜狗的 “雙核”瀏覽器更提前到位，世界之窗也發(fā)布了Chrome版，有消息稱，騰訊TT的雙核瀏覽器也在加緊開發(fā)中，即將發(fā)布。據(jù)筆者了解，各大開發(fā)團(tuán)隊已將精 英力量調(diào)往Webkit平臺，IE平臺則多少有些冷清，這或許決定了，至少在未來的一段時間，Webkit才是國內(nèi)瀏覽器市場的焦點。

      IE內(nèi)核系的“醒悟”

      讓我們將焦點拉回到國內(nèi)瀏覽器市場。多年以來，由于IE的“簡陋”造就了用戶對瀏覽器功能需求的真空，并且在低速上網(wǎng)時 代，昂貴的網(wǎng)費讓用戶更青睞于一次性打開多個頁面，提升上網(wǎng)效率，傲游在這一方面做到了極致，也借此成就了霸業(yè)。

      面對同樣的IE內(nèi)核，傲游的跟進(jìn)者們似乎找不到更好的突破口，它們只能跟在傲游的后面——繼續(xù)在功能上大做文章。但在這 一時期，傲游并沒有給后來者機(jī)會，無論它們怎么折騰，都只能爭奪有限的份額，無法從根本上撼動格局。

      從本質(zhì)上來說，主打“安全”依然沒能逃開“功能”的方向。在這一枚炸彈投完之后，IE內(nèi)核系瀏覽器的下一個發(fā)力點又陷入 茫然。與此相呼應(yīng)的是，當(dāng)IE憑借技術(shù)上的先發(fā)置人和Windows平臺這一無與倫比的地緣優(yōu)勢占據(jù)了瀏覽器的統(tǒng)治地位后，對于自身功能和性能的改進(jìn)顯示 出格外的高傲和遲緩，在過去幾年里幾乎無所作為——有道是“良禽擇木而棲”，卻偏偏攤上“朽木”，這讓IE內(nèi)核系有苦難言。

      如此一來，大家對Webkit的追捧，不難理解。對比Webkit和Trident：在開發(fā)上，前者更自由自主，也有更 多發(fā)揮空間;在內(nèi)核維護(hù)上，谷歌和蘋果比微軟銳意進(jìn)取得多，后續(xù)更有保障;而在性能上，Webkit渲染速度更快，對Web標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性也強(qiáng)于IE，尤其 是在對下一代HTML標(biāo)準(zhǔn)——HTML5的支持上更有天生的優(yōu)勢。在最嚴(yán)格的Aid3網(wǎng)頁標(biāo)準(zhǔn)測試中，Webkit的游刃有余與IE的踉踉蹌蹌形成鮮明對 比。唯一讓開發(fā)者顧慮的是，由于IE的統(tǒng)治地位，大量網(wǎng)頁在設(shè)計時兼容IE，而非兼容W3C標(biāo)準(zhǔn)，造成Webkit反倒存在兼容性問題。

      顯然，其中有“逼上梁山”的意味，但更多的是從業(yè)者對瀏覽器發(fā)展的自我救贖，Webkit的崛起，讓瀏覽器廠商有機(jī)會換 一種活法，換一個方向，或者說代表了瀏覽器從“功能時代”向“性能時代”的轉(zhuǎn)變。這是一種回歸，速度、穩(wěn)定性、兼容性重新被奉為評判瀏覽器優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。而 且幸運的是，選擇Webikt并不代表拋棄IE，“雙核”即可。

      來自云計算的“召喚”

      讓我們將目光放到未來。在云計算系統(tǒng)中，瀏覽器的地位會越來越重要，甚至?xí)�成為操作系統(tǒng)的核心——只要打開瀏覽器，絕大 多數(shù)應(yīng)用都能夠在此得到滿足。

      如果要為即將到來的這一切做準(zhǔn)備，功課必須提前。首先，速度是瀏覽器最重要的考量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前的Web應(yīng)用程序還只是“小 型服務(wù)”，例如Google Docs，未來要在瀏覽器中渲染復(fù)雜得多的應(yīng)用，執(zhí)行效率必然是第一位的。傲游最近推出的基于GPU渲染的版本，即是著眼于未來;而搜狗瀏覽器力推的“四 級加速”也將速度放到了重中之重，這款產(chǎn)品甚至已經(jīng)直接更名為“搜狗高速瀏覽器”。

      基于同樣的理由，穩(wěn)定性也成為瀏覽器最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一，很難想象一個隨時“假死”的瀏覽器能夠勝任云應(yīng)用。

      其次，獨立線程處理能力也是云計算瀏覽器的特征。舉個簡單的例子，假設(shè)未來你一邊在用Google Docs處理文檔，一邊在欣賞電影，如果電影服務(wù)“停止響應(yīng)”，對眼下的瀏覽器而言，很可能意味著整個進(jìn)程都將被殺死。對此，谷歌已經(jīng)有 NativeClient和O3D技術(shù)來實現(xiàn)線程獨立，F(xiàn)irefox等也在積極推動類似技術(shù)。

      據(jù)此可以得到一個結(jié)論：未來的瀏覽器，性能、穩(wěn)定性、兼容性、多線程處理等基礎(chǔ)性能更加重要，至于本身的功能，并不見得 是不可或缺的，很多服務(wù)可以直接通過Web應(yīng)用來實現(xiàn)。而且，隨著HTML5標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善和應(yīng)用的豐富，未來瀏覽器對的新功能將來源于此，而 WebkitHTML5支持的先天優(yōu)勢也將有助于Webkit核心的瀏覽器更好地適應(yīng)新的Web世界。

      國產(chǎn)瀏覽器格局之變

      不管Webkit有多受寵，IE依然是其短期內(nèi)無法逾越的巨人，更何況微軟沒有坐以待斃。從已經(jīng)預(yù)覽發(fā)布的IE9來看， 微軟將大量精力放在了底層優(yōu)化，方向與Webkit倡導(dǎo)的出奇的一致——更快的速度，更遵守網(wǎng)頁標(biāo)準(zhǔn)。

      在IE9發(fā)布前的空當(dāng)期，國產(chǎn)瀏覽器選擇在Webkit發(fā)力的同時，也不會忽視對老東家的眷顧。甚至不排除一種可能：未 來的IE內(nèi)核足夠優(yōu)秀，轟轟烈烈的Webkit遷徙運動偃旗息鼓。

      如此一來，讓兩套平臺和諧共處，將各自的優(yōu)勢發(fā)揮到極致，成為當(dāng)下國產(chǎn)瀏覽器市場變數(shù)的焦點。值得注意的是，時下的所謂 “雙核”瀏覽器，并非兩套內(nèi)核的簡單疊加，而是要實現(xiàn)兩者的無縫結(jié)合，比如數(shù)據(jù)的共享、切換時功能的共用等。

      根據(jù)最新數(shù)據(jù)，拋開IE，目前國產(chǎn)瀏覽器的份額依次是傲游、騰訊TT、世界之窗、搜狗瀏覽器。其中世界之窗獲360投 資，雙方可視為一家。也就是說，除了騰訊TT還未正式發(fā)布雙核心瀏覽器外，其他幾家都已經(jīng)走上了Webkit之路�；蛟SWebkit又給大家劃了一條新起 跑線，誰能抓住機(jī)會脫穎而出，一切還要走著瞧。