關(guān)于異地高考問題的幾點看法：

　　上萬名家長簽名的呼吁書已遞交到北京市教委。家長們呼吁允許在北京工作滿一定年限的人，子女擁有在北京參加高考的權(quán)利。(詳見財新網(wǎng)報道《上萬名家長聯(lián)名呼吁取消高考戶籍限制》)

　　異地高考是一個極具爭議的問題。晨霧的博客這幾年在討論其他問題的時候，有時家長網(wǎng)友在評論中難免涉及到這個問題，常常一觸即發(fā)地引來各地家長的激烈大論爭，甚至出現(xiàn)一些十分不文明的互相謾罵。但是這個問題到了今天已經(jīng)是一個不容回避問題。晨霧對此談?wù)効捶ǎ?/p>

　　1. 由于《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》工作小組辦公室日前編寫的《教育規(guī)劃綱要學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問》稱，“待時機成熟時，試行進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在異地參加高考”，已經(jīng)使得這一問題已經(jīng)不是僅僅停留在爭論的層面，而是即將要試行的國家意志下的行為。也就是說，不論你愿意，還是不愿意，異地高考正在向你走來。什么時候能走到你身邊，只是一個時間問題。

　　2. 由于這個問題涉及到的方面比較廣，已經(jīng)不是一個單純的高考問題，甚至不是一個教育部管轄所能夠全部覆蓋的問題。我認(rèn)為國家絕對不會突然在某一天簡單地宣布：即日起所有進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女都可以在實際居住地參加高考。

　　3. 即使不考慮城市人口控制等復(fù)雜問題，僅僅單純從高考行為本身分析，也不可能在現(xiàn)有模式下簡單地實行異地高考�，F(xiàn)有模式不論是否合理，已經(jīng)維持了一種平衡，要打破這種平衡向更及合理發(fā)展也必須是一種漸進(jìn)式的。就拿北京來說一種簡單的思路：允許了境外戶籍人員在京高考，是否就應(yīng)當(dāng)同時將這些人員原本在外省市的那份招生計劃“劃撥”到北京?再說一種思路可以不涉及各省招生計劃的變化，是否可以規(guī)定所有異地考生都必須全國統(tǒng)一命題的高考，憑此高考成績回到戶籍所在地錄取 – 異地高考變異地借考。對于本來就使用全國統(tǒng)一命題的省份戶籍的考生比較簡單，對于本省獨立命題的省份則必須為異地借考生單獨劃線錄取，這個問題有點復(fù)雜。

　　4. 晨霧隨便提出的上述兩個思路，都很可能找出很多漏洞。我相信相關(guān)的調(diào)研部門還會有更多地不同思路。這說明異地高考問題是一個十分繁雜的系統(tǒng)工程，希望政府主管部門能夠考慮周全，提出比較切實可行的方案。

　　5. 戶籍不同的家長，出于各自不同的利益，持反對或者支持異地高考的意見都是可以理解的。你可以在方案沒有確定之前提出自己的建議去試圖影響最終出臺的方案。晨霧想對北京等大城市戶籍家長說的是，要積極地去面對變化。高考好比一場游戲競賽，當(dāng)游戲規(guī)則發(fā)生變化，而你又無法阻止這種變化的時候，你只有兩種選擇，要么退出這場游戲，要么認(rèn)真研究變化后的游戲規(guī)則并遵從這個規(guī)則去積極迎接這場競爭的挑戰(zhàn)。

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化，本網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考，敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。