2009年11月，貴州省清鎮(zhèn)市遠(yuǎn)洋中學(xué)教師徐某聯(lián)系村主任王某，為河南籍學(xué)生郭某辦理了移民高考，并索要了5萬元。清鎮(zhèn)市人民法院一審開庭審理了此案并當(dāng)庭宣判，9名被告人中有7名被判刑。

　　家長心存僥幸，考生急功近利，有人唯利是圖，是高考移民屢禁不止的重要原因。雖然9名被告人中有7人被判刑，但是高考移民未必會(huì)就此絕跡。因?yàn)閲?yán)懲高考移民只是治標(biāo)之舉，而不公平的招生體制才是“高考移民”問題的根源。

　　由于歷史的原因與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，各地高等教育資源配置不平衡。生源數(shù)量與當(dāng)?shù)馗叩冉逃�資源不對(duì)稱的情況客觀存在。這需要國家有關(guān)部門做好宏觀調(diào)控，公平分配高等教育資源。但事實(shí)上，現(xiàn)在高等教育資源分配并不公平。由于招生體制畫地為牢，許多全國綜合性大學(xué)越來越地方化，在辦學(xué)所在地的招生比例高居不下。據(jù)報(bào)道，清華大學(xué)投放于北京市的招生名額超過江蘇等4個(gè)省的總和。

　　不少有識(shí)之士都在為此進(jìn)言獻(xiàn)策，希望改革高考招生指標(biāo)分配制度。“兩會(huì)”上，洪可柱代表疾呼實(shí)行名校招生名額分配聽證制度。中國政法大學(xué)更是先行一步，建立了按各省市的人口比例確定招生指標(biāo)的制度。令人遺憾的是，中國政法大學(xué)的熱氣并沒有撼動(dòng)招生地域差異的堅(jiān)冰，目前還沒有第二所名校跟進(jìn)，這個(gè)問題值得深思。

　　以地域?yàn)榻缦薜牟顒e化招生制度越來越成了社會(huì)公平的絆腳石，它繼續(xù)“合理存在”下去真有些不合時(shí)宜，國家對(duì)高考政策作出必要調(diào)整，招生指標(biāo)實(shí)現(xiàn)合理分配，破除地域壁壘，才是消除高考移民怪現(xiàn)象的根本之道。