Oracle在2010年鯨吞了Sun，一舉拿下數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品市場(chǎng)。這一大手筆也直接把IBM DB2逼到了對(duì)立面，“破甲行動(dòng)”讓Oracle與IBM的數(shù)據(jù)庫(kù)大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

      CPU芯片與數(shù)據(jù)庫(kù)

      上面的二位，看上去不像是一條線上的技術(shù)。數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品作為一個(gè)企業(yè)的核心技術(shù)，如何優(yōu)化和容錯(cuò)是關(guān)鍵。CPU技術(shù)追求的是更好的制程技術(shù)和更快的計(jì)算速度。但是了解企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)處理機(jī)制后，這二者卻是密不可分的整體。

      決定數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行效率的不光是DBA寫(xiě)的SQL代碼，硬件執(zhí)行效率也是一個(gè)提升方法。著名DBA蓋國(guó)強(qiáng)先生在一次數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)大會(huì)上就曾提到過(guò)，如果能增加物理緩存的數(shù)量，比單純提高SQL代碼效率要簡(jiǎn)單有效。硬件解決數(shù)據(jù)庫(kù)代碼效率，也可以看做是從根本上解決問(wèn)題。

      為什么Oracle非得看上AMD?

      回顧一下Oracle和IBM競(jìng)爭(zhēng)的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)甲骨文首席執(zhí)行官Larry唯一的隱痛是不能夠像IBM那樣，給企業(yè)提供從硬件到軟件一攬子的產(chǎn)品和解決方案。而今天，這個(gè)隱痛因?yàn)槌晒κ召?gòu)Sun得到了徹底的治療，所以Larry才會(huì)在2009年的OOW大會(huì)上，對(duì)IBM發(fā)出挑釁、進(jìn)攻性的話語(yǔ)，“硬件業(yè)務(wù)我們志在必得，IBM，咱走著瞧!”

      由此我們可以看到，收購(gòu)AMD是Oracle構(gòu)建一攬子產(chǎn)品的一步棋。拿到AMD的CPU技術(shù)后，從接口設(shè)計(jì)到優(yōu)化都能實(shí)現(xiàn)Oracle一條龍的服務(wù)，Extradata數(shù)據(jù)庫(kù)也真正完成了一體化。

      目前的Oracle雖然有著幾乎完美的整體架構(gòu)，但硬件這一塊還是缺乏深度整合。盡管跟HP的合作很融洽，但是還是需要更專業(yè)的硬件公司來(lái)組合自己。收購(gòu)誰(shuí)？Intel太大，AMD的大小合適，也擁有全套的產(chǎn)品線，技術(shù)實(shí)力也不容小視。

      被收購(gòu)后的AMD怎么辦？

      Oracle收購(gòu)Sun讓Java和MySQL戰(zhàn)栗不已，世界輿論都要求Oralce保證二者的生存。換到AMD，拋開(kāi)CPU部門，ATI顯卡部門該何去何從？怎么看Oralce也沒(méi)有做大顯卡市場(chǎng)的決心。

      但是對(duì)于廣大程序員和DBA來(lái)說(shuō)，Oracle掌控了CPU和軟件開(kāi)發(fā)，數(shù)據(jù)庫(kù)管理技術(shù)后，對(duì)于開(kāi)發(fā)效率和管理優(yōu)化還是有很大的幫助。至少CPU接口方面會(huì)更加透明高效，這倒是一個(gè)福音。